Světoví politici servilní?

Stále ještě doznívají v médiích (bohužel nejvíce v těch veřejnoprávních) dozvuky návštěvy čínského prezidenta v ČR. Pochopitelně jak jinak v útocích na výzdobu a Zemana.

Ukrajina kontra Rusko

Velmi často se setkávám s názory na ukrajinský nacionalismus, který někteří označují za fašismus či nacismus. Pokusím se popsat některé skutečnosti, které snad alespoň částečně pomohou osvětlit nálady dodnes na Ukrajině patrné.

Proč stále dvojí metr?

Celý den dnes ze všech médií čiší zpráva, jak v Sýrii probíhají volby a jak jsou pro "západní demokracie" nepřijatelné, neboť asi 20% populace z území IS nemůže volit.

To by nevymyslel ani Orwell

Konečně jsme viděli v přímém přenosu, kdo a proč do Evropy přichází. Díky "neziskové" cestovní kanceláři "Nadační fond generace 21".

Teatrální divadlo kolem příjezdu prezidenta ČLR

Musím se usmívat, když vidím v TV teatrální "aktivisty" ve velmi mladém věku, kteří vlastně komunistickou diktaturu nikdy nepoznali.

Tolerantností k sebezničení

Nelegální migranti představují trvalou hrozbu už jen svou přítomností. Samozřejmě, zcela jistě není každý z nich kovaným teroristou. Teroristé by se sem infiltrovali i bez migrace.

Dientsbierovo pohraničí

Nedávno se tu objevil příspěvek jedné mladé slečny o tom, jak špatně se nahlíží na Romy a jak málo pozitivních příkladů nám je servírováno. Tato reportáž Zuzany Koulové ukazuje, proč tomu tak je.

Trocha "perverze"

Pročítal jsem si Glosy Miroslava Macka a velice mě překvapilo publikování výzkumů dánského psychologa Doktora Nicolaie Sennelse.

Pro ilustraci

V den teroristických útoků v Belgii šokující svědectví Češky Zuzany Novotné, která 10 let žila v Bruselu v těsném sousedství „hlavního stanu“ muslimských teroristů v Evropě, bruselské čtvrti Molenbeek

Kolik lidí musí zemřít?

Skoro by se hodilo napsat, že s čím kdo zachází, tím také schází. Jenže při tom umírají nevinní lidé a to si nikdo z nás jistě nepřeje.

Jaké hodnoty mám vlastně ctít?

Přiznám se, že v posledních letech mám velký problém se orientovat v tom, co je správné a co ne. Kdo mi pomůže?

Konec EU?

Včera jsme stali nechtěnými svědky, v jakém těžkém průšvihu je Evropa, když jí vedou „užiteční idioti“.

Inkluze – komu pomůže?

V minulé stati jsem popsal vlastní zkušenosti se speciální školou a dcerou, která ji navštěvovala. Nyní bych přidal některé další své postřehy ke speciální škole.

Inkluze - komu prospěje

Nejsem odborníkem na školství, ale to bohužel ani ministryně Valachová. Nemám tedy ambice se vyjadřovat k nově zaváděné inkluzi nebo-li začleňování problémových dětí do "normálních" škol.

Merkelová či Hitler, Hollande či Daladier

Takže pane Sobotko, pane Babiši, nehodláte se připojit k žalobě Slovenska. Proč? Když Nečas schválil církevní restituce proti 75%nímu NE české veřejnosti, tak jste řvali. Nyní je to stejné a stáhli jste ocasy mezi nohy.

Kdo podporuje uprchlíky?

Evropu a s ní i Českou Republiku začínám vnímat jako absurdistán. Jedinečný chaos bez ladu a skladu, kde si pár užitečných idiotů honí trika.

Seriózní novinář ?!?

Tak jsem se v "Interview Čt24" pokochal p.Tvarůžkovou a O.Neffem, dozvěděl jsem se mj., jak blogeři "ničí seriózní novinářskou práci",jak je vlastně většina české (ale i té evropské) populace blbá a nevzdělaná.

Jak se kalila ocel.

Docela mě znechutila mediální smršť, která byla rozpoutána kolem slov GM HC Verva Litvínov Ing. Roberta Kysely. Čekal jsem jeho potrestání, čekal jsem nějakou zásadní změnu, která rozhýbe mizernou práci hokejových rozhodčích a hlavně jejich šéfa Halase. A výsledek? Mírně řečeno velice rozpačitý, ba spíše hrůza a děs.

Má vzdělávání smysl?

Se zájmem jsem si přečetl článek "Ministr Rom, náměstek Rom. Stát chce víc zástupců menšiny v čele úřadů". Často si říkám, že tento stát a naše "vládnoucí elita" mě už snad nemůže překvapit. Ale jak se ukazuje, může - stále jsou tu oblasti, kde ještě nejsme stodevadesátí na světě. Korupci nám mohou závidět i v Bangladéši, policii a justici v Zimbabwe, politiky snad i Marťani.

Jágrovo úlet

Bezesporu jedna z největších (ne-li největší) osobnost v historii našeho sportu. Budu dál sledovat jeho zápasy v NHL, ale upřímně řečeno, svými výroky během MS mi hnul hodně žlučí. A nebylo to poprvé, už na MS v Německu 2010 mi z jeho výroků na adresu hráčů, kteří z NHL poslali omluvenku, pěnila krev.

Mnichov 1938

V roce 1933 se stal A. Hitler kancléřem a po smrti Hindenburga v srpnu 1934 spojil úřad prezidenta a kancléře. Tím získal v Německu absolutní moc a nic mu již nebránilo se věnovat jednomu ze stěžejních programů nacistické strany – získávání tzv. „Lebensraumu“ – tedy životního prostoru vyvolené rasy ve východní Evropě a Asii. K tomu potřeboval jeden podstatný nástroj – silnou a dobře vyzbrojenou armádu. Po znovuzavedení branné povinnosti a indoktrinaci německé mládeže musel Hitler spolu s vedením armády řešit vývoj moderních zbraní, které by mu umožnili jeho útočné choutky. A zde byl kámen úrazu - Versailleská smlouva, která mj. omezovala počet mužů pravidelné armády, zakazovala vývoj a výrobu tanků či letadel, omezovala tonáž a množství bojových plavidel. To znamenalo, že nebylo v podstatě na co navázat a vývoj těchto moderních zbraní začal víceméně od nuly.

ŽUMPA JMÉNEM ČSSD

To, co probíhá v posledních dvou týdnech na politické scéně by bylo neuvěřitelně směšné, jenže vždy nesmírně "objektivní" česká média nám z toho udělala paralelu Mnichov 1938 - Lány 2013. Jen mohu žasnout nad reportérem Kroupou z Novy, který odhaluje Haška jako pučistu "od narození" a "veřejnonesvéprávná" ČT nám vytvořila našeho novodobého "MISTRA JANA HUSA alias BOHOUŠKA SOBOTKU". Přitom Sobotka a Zaorálek jsou jedni z největších intrikářů a demagogů polistopadové éry.

Německé tankové síly v letech 1938-40

Díky posledním článkům p. Macouna na technetu se rozpoutala bláznivá diskuze o německých pancéřových jednotkách a jejich výzbroji. Spousta příspěvků byla fundovaných, dost jich ale bylo napsáno bez sebemenší znalosti problematiky a některé byly z kategorie velmi naivních. Nejprve je nutno poopravit všeobecně velmi rozšířený názor, že vývoj tanků a tankových sil začal v Německu až po nástupu Adolfa Hitlera k moci – tedy po roce 1933. Je pravdou, že vítězné mocnosti stanovili pro německý Reichswehr velmi striktní podmínky, které mimo jiné zakazovaly vývoj a výrobu pancéřových vozidel. Reichswehr měl omezen počet aktivních vojáků číslem 100 000 a v prvních poválečných letech měl zcela jiné starosti než vývoj nových zbraní. S přispěním neoficiálních polovojenských organizací (převážně veteránů 1. světové války organizovaných hlavně ve Freikorpsech) čelil pokusům o státní převraty, musel odrážet polské jednotky v pohraničních incidentech a také nepokojům při hyperinflaci a následné měnové reformě, které v první polovině 20. let Německo postihly. V letech 1924-25 se německá společnost začala vracet k normálnímu životu, díky americkým půjčkám se zlepšovala ekonomika a k běžné činnosti se navracela i armáda.

Kdo šíří lži?

Nedá mi nereagovat na blog Jana Cempera "Neonacisté opět šíří lži", který reaguje na události na českobudějovickém sídlišti Máj. Nevím, kde pan Cempera žije, v jakém prostředí vyrůstal a kde se formovali jeho názory na rómské etnikum (a nejen na něj). Jeho článek a jeho názory ale evokují - v posledních letech hojně používaný termín - "pozitivní diskriminace". Tomuto dost dobře nerozumím - dle mého názoru je diskriminace diskriminací, ať jí dáme jakýkoliv přívlastek. Celý svůj dosavadní život jsem prožil v severozápadních Čechách a situaci vidím odlišně.

Komu zvoní hrana?

Na internetu i v celé mediální scéně hoří boj dvou nesmiřitelných táborů - jeden Zemanův krok schvaluje, druhý mluví o prezidentském puči. Sneslo se přehršel argumentů pro jeden i druhý názor, slyšeli jsme spoustů "rozborů ústavního práva", desítky komentářů politologů a také nesčetně komentářů ať už těch významnějších či méně významných představitelů politických stran.